Notice
通知公告
世界中医药学会联合会技术报告《广泛性焦虑障碍血虚肝热证证候诊断及量化分级专家共识》立项通知
发布时间：2026-08-26
阅读量：68
世 界 中 医 药 学 会 联 合 会
世界中医药学会联合会技术报告
立项通知
World Federation of Chinese Medicine Societies
Announcement for Technical Report
世界中医药学会联合会批准《广泛性焦虑障碍血虚肝热证证候诊断及量化分级专家共识》（SCM/TR NP 2026-23）立项，现予通知。
The technical report of Expert consensus on the diagnostic criteria and quantitative grading for blood-deficiency and liver-heat pattern of generalized anxiety disorder (SCM/TR NP 2026-23) was initiated by World Federation of Chinese Medicine Societies and was now effective.
世界中医药学会联合会
World Federation of Chinese Medicine Societies
2026年8月24日
August 24, 2026
《广泛性焦虑障碍血虚肝热证证候诊断及量化分级专家共识》
从中医学理论的角度分析，GAD归属于“郁证”“不寐”“惊悸”“虚烦”等范畴，其发生发展与情志失调、肝失疏泄、气机郁滞、郁久化火、火热耗伤阴血及心神失养等病机密切相关。课题组前期研究发现，GAD中医证候类型复杂，相关证候达54个，存在名称不统一、诊断边界不清及辨证一致性不足等问题。
本项目组基于理论研究与临床实践，提出“血虚肝热证”为GAD由实转虚、由单纯实证向虚实夹杂转化的重要病机阶段。该证型以长期情志不畅、肝失疏泄为基础，历经郁久化火、火热耗血、肝血亏虚、虚热内生等过程，最终导致心肝失养、神魂不宁。其临床表现与酸枣仁汤“肝血不足，虚热内扰，神魂失养”的病机高度契合，具有明确的理论依据和方证基础。
目前，海内外GAD相关中医指南和研究虽涉及肝气郁结、阴虚火旺、心脾两虚等证型，但尚缺乏针对“血虚肝热证”的统一诊断标准和量化分级体系，导致临床辨证存在差异，阻碍了疗效评价及多中心临床研究的开展。
本项目拟通过文献研究、专家咨询及证候量化评价等方法，制定《广泛性焦虑障碍血虚肝热证证候诊断及量化分级专家共识》，明确该证型的术语定义、主症、次症、舌脉特征及轻中度分级标准，建立规范化、可操作的证候诊断体系。该共识将为GAD中医辨证分型、疗效评价、科研病例认定及真实世界研究提供依据，推动中医证候诊断由经验化向标准化、量化发展，并促进中医药在焦虑障碍的规范应用与国际推广。
宣传文
广泛性焦虑障碍（Generalized Anxiety Disorder，GAD）是临床常见的焦虑障碍类型之一，具有患病率高、病程迁延、复发风险高及社会功能损害明显等特点，已成为全球精神卫生领域的重要疾病负担。现代医学主要依据症状表现和严重程度进行诊断评估，但难以充分体现中医“病-证-症”结合的辨治特点。
从中医学理论的角度分析，GAD归属于“郁证”“不寐”“惊悸”“虚烦”等范畴，其发生发展与情志失调、肝失疏泄、气机郁滞、郁久化火、火热耗伤阴血及心神失养等病机密切相关。课题组前期研究发现，GAD中医证候类型复杂，相关证候达54个，存在名称不统一、诊断边界不清及辨证一致性不足等问题。
本项目组基于理论研究与临床实践，提出“血虚肝热证”为GAD由实转虚、由单纯实证向虚实夹杂转化的重要病机阶段。该证型以长期情志不畅、肝失疏泄为基础，历经郁久化火、火热耗血、肝血亏虚、虚热内生等过程，最终导致心肝失养、神魂不宁。其临床表现与酸枣仁汤“肝血不足，虚热内扰，神魂失养”的病机高度契合，具有明确的理论依据和方证基础。
目前，海内外GAD相关中医指南和研究虽涉及肝气郁结、阴虚火旺、心脾两虚等证型，但尚缺乏针对“血虚肝热证”的统一诊断标准和量化分级体系，导致临床辨证存在差异，阻碍了疗效评价及多中心临床研究的开展。
本项目拟通过文献研究、专家咨询及证候量化评价等方法，制定《广泛性焦虑障碍血虚肝热证证候诊断及量化分级专家共识》，明确该证型的术语定义、主症、次症、舌脉特征及轻中度分级标准，建立规范化、可操作的证候诊断体系。该共识将为GAD中医辨证分型、疗效评价、科研病例认定及真实世界研究提供依据，推动中医证候诊断由经验化向标准化、量化发展，并促进中医药在焦虑障碍的规范应用与国际推广。
